Am 29. Okt. veröffentlichte "das Blog der Leser" von der Zeit einen Leserbrief der Botschaftssprecherin zum Artikel “Made in China”. Im Brief hieß es:

Der Artikel von der Ausgabe Nr.43 der Zeit hat trotz grundlegender Fakten über chinesische Pandemiebekämpfung sowie internationale Kooperation die wissenschaftlichen Schlussfolgerungen des gemeinsamen Forschungsberichts von WHO und China außer Acht gelassen und spielt die sogenannte “Laborhypothese” abermals hoch. Dazu äußert sich die Sprecherin der chinesischen Botschaft in Deutschland wie folgt:

Erstens ist die Chronik der Pandemiebekämpfung in China klar und deutlich. Seit COVID-19-Ausbruch in China haben wir sofort äußerst umfassende und strenge Maßnahmen ergriffen. Gleichzeitig haben wir frühestmöglich die WHO über die Epidemie informiert, die Genomsequenz des neuartigen Coronavirus umgehend mit der Welt geteilt und damit anderen Ländern für ihre Virus-Bekämpfung wertvolle Zeit verschafft. Bislang hat China mehr als 1500 Millionen Dosen von COVID-19-Impfstoffen an über 100 Länder und internationale Organisationen geliefert. Chinas Beiträge zum globalen Kampf gegen die COVID-19-Pandemie sind allen Seiten bekannt.

Zweitens ist der “Laborunfall” laut dem WHO-Bericht von gemeinsamer Expertengruppe als Ursache “höchst unwahrscheinlich”. Deutscher Biologe dieser WHO-Mission sagte auch kürzlich im Interview, dass es noch keinen Beweis dafür gebe, dass die Pandemie wirklich in China ihren Ursprung habe.

Drittens erwähnt dieser Artikel eine der populärsten Erklärungen für den Corona-Urspung, dass das Virus das Ergebnis des ökologischen Ungleichgewichts sei. Es scheint aber einigen Kräften schwerzufallen, dieses Szenario anzunehmen. “Wir dringen immer weiter in die Lebensräume der Tiere ein, und durch die intensive Tierzucht kommt es zu immer mehr Übertragungsmöglichkeiten”, wie der deutsche Experte vor Kurzem verwies. Um davon abzulenken, dass die Menschen wahrscheinlich selbst schuld an der Pandemie seien, beschäftigten sich manche Leute deshalb unverhältnismäßig intensiv mit der “Laborhypothese”.

Nicht zuletzt möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass es sich bei der Rückverfolgung des Virusursprungs um eine ernsthafte wissenschaftliche Frage handelt. China lehnt jegliche Form der Politisierung der Rückverfolgungsarbeit entschieden ab.